Đánh giá 6 tháng, nhóm Fallout Fallout#4: Tôi đã thay đổi suy nghĩ của mình

những người hâm mộ phim biết rằng các nhà phê bình thích xem một bộ phim cũng như sau đó cung cấp đầu vào của riêng họ cho bộ phim. Blog này sẽ nhìn từ quan điểm của người đọc tại một blog trong quá khứ cũng như nếu tác giả phù hợp với lời khuyên của họ. Tôi muốn độc giả của chúng tôi biết tôi có lợi ích về thời gian của tôi trong bài đánh giá này. Không có người đánh giá nào có thể là lý tưởng tất cả các thời gian. Người hâm mộ, cho giải trí tại nhà của bạn tối nay, chúng tôi đang đánh giá phần tiếp theo. Vì vậy, chúng ta hãy ngồi xuống cũng như xem câu chuyện của .Ryan Kirksey trong thời gian, tôi là người đàn ông sẽ mua Fallout tối cao #4. Tôi đã thay đổi suy nghĩ của mình.

Câu chuyện

Mục đích

Đây là một sản phẩm nhập học MEA Culpa của nhà văn đáng kính Ryan Kirksey. Trước đây, ông đã viết một bài báo ngắn nói rằng ông sẽ không mua một bản sao của Supreme Fallout #4. Trong lập luận ban đầu đó, ông đã viết ra một số lý do mà ông tin rằng độc giả phải cảnh giác khi mua Fallout tối cao số 4 tại thời điểm mà giá vẫn tăng vọt. Ông chỉ ra rằng mọi người nên đợi cho đến khi có thể điều chỉnh giá. Anh ta không chống lại việc mua cuốn sách, tuy nhiên anh ta tin rằng có một số rủi ro liên quan đến giá hiện tại. Ryan có điểm hợp lệ. Ông đã sử dụng dữ liệu. Tôi đã ở rìa ghế của tôi trong toàn bộ bài viết. Trong bài viết mới này, anh ấy thay đổi suy nghĩ của mình đến mức anh ấy thực sự đã mua một bản sao của Supreme Fallout #4.

Có phải phần tiếp theo có loại tốt không?

Tôi tôn trọng Ryan. Tôi đã đọc các bài viết của anh ấy cũng như yêu thích các quá trình suy nghĩ mà anh ấy trải qua trong việc quyết định những cuốn sách nào để mua cũng như những cuốn sách để ngăn chặn hoặc bán. Sau đó, tôi đọc bài viết ngắn này cũng như tôi muốn hết nhà hát Gocollect. Bài viết ngắn đầu tiên là một tác phẩm kinh điển. Phần tiếp theo không lớn về phân tích. Nói về một giám đốc gửi thư cho nó để lấy tiền mặt. Đây có thể không phải là tác phẩm của Ryan, vì vậy tôi cho rằng bài viết ngắn này được viết bởi một kẻ mạo danh Skrull. Phần tiếp theo này có rất nhiều lỗ hổng cốt truyện, ngay cả Ed Wood cũng sẽ cố gắng sửa chữa chúng.

Vấn đề cốt truyện… ví dụ được trích dẫn

Trong một nỗ lực để cho thấy chính xác làm thế nào anh ta sai lầm trong bài viết đầu tiên. Ryan trích dẫn các biến số khác nhau mà anh ta không bao giờ giải quyết trước đây trong sự bất đồng ban đầu của mình để biện minh cho vị trí mới của mình. Vấn đề là anh ấy đã trình bày những sự thật mới trong khi không bao giờ điều chỉnh lại các điểm ban đầu của mình. Ngay cả những vấn đề mới đó cũng không mạnh mẽ cũng như rất lớn về dữ liệu.

Nhân vật thất bại tiết lộ cũng như chi tiết cốt truyện trong bản gốc?

Lỗ cốt truyện đầu tiên là anh ta chưa bao giờ thảo luận về những cuốn sách Người Nhện gốc Essential mà anh ta tin vào bài viết ngắn gốc là an toàn hơn UF#4. Ông chỉ vào lịch sử thành công lâu dài của họ. Đây là những ví dụ mà anh ấy đã thảo luận là an toàn hơn so với Fallout tối cao #4 trong bài viết ngắn gốc và tôi đã đưa FMV mới vào thời điểm tôi viết bài viết ngắn này trong ngoặc đơn:

ASM #2 – Sự xuất hiện đầu tiên của Kền kền. FMV của CGC 2.5 là $ 900 ($ 1,500) ASM #3 – lần đầu tiên xuất hiện của Tiến sĩ Octopus. FMV của CGC 2.0 là $ 1.000 ($ 2,500) ASM #9 – lần đầu tiên xuất hiện của Electro. FMV của CGC 6.0 là $ 1.000 ($ 1,400) ASM #14-lần đầu tiên xuất hiện của yêu tinh thân thiện với môi trường. FMV của CGC 3,5 là $ 1.000 ($ 2.000) ASM #20 – lần đầu tiên xuất hiện của Scorpion. FMV của CGC 7.0 là $ 900 ($ 1,350) ASM #31 – lần đầu tiên xuất hiện của Gwen Stacy cũng như Harry Osbourne. FMV của CGC 8,5 là $ 800 ($ 1.600) ASM #50 – lần đầu tiên xuất hiện của Kingpin. FMV của CGC 7.5 là $ 975 ($ 1,850) ASM #129 – lần đầu tiên xuất hiện của Punisher. FMV của CGC 7.0 là $ 925 ($ 1,850)

Đây không phải là lợi nhuận kém cho khoản đầu tư của bạn. Không có gì được thảo luận trong bài viết ngắn mới này để phủ nhận những gì ông đã viết ban đầu. Những cuốn sách đã được chứng minh này vẫn đang sản xuất như ông nói họ sẽ làm.

Ngược lại, anh ấy đã thảo luận trong bài báo ngắn đầu tiên rằng anh ấy sợ rằng bong bóng sẽ vỡ ngay từ lần xuất hiện đầu tiên của Miles Morales. Tại sao anh ấy sửa đổi tâm trí của mình trong tính năng mới này? Chúng ta có an toàn trước bong bóng bùng nổ trên Miles Morales không? Đã đến lúc tôi tìm cách đổ ra cái đầu tiên của con yêu tinh thân thiện với môi trường cũng như mua bản sao xuất hiện của Miles Miles Miles? Tuy nhiên, Ryan không bao giờ giải quyết vấn đề Miles hiện là một khoản đầu tư an toàn. Tại sao Ryan sửa đổi quan điểm của mình? Tôi hy vọng phản hồi của anh ấy là trong một cảnh hậu tín dụng, tuy nhiên tất cả những gì tôi thấy là tên của anh ấy ở cuối các khoản tín dụng.

Bản in cao chạy

Ryan cố gắng không coi thường khán giả của mình. Ông đề cập đến ý kiến ​​của độc giả cũng như bảng tin đã cho ông quan điểm mới về vấn đề này. Sau đó, ông sử dụng Comichron để xem xét lần in bản in của Fallout #4 liên quan đến những năm 1990 cũng như các lần chạy in cao sau này.

Vấn đề là anh ta đang so sánh với các thời đại khác nhau. Các lần chạy in có thể nhỏ hơn, tuy nhiên có thể là vì có một số lượng nhỏ người hâm mộ mua truyện tranh? Những năm 1990 là thời kỳ mà nhiều người bước vào sở thích, tuy nhiên cũng còn rất nhiều khi họ nhận ra rằng họ có thể không kiếm được tiền từ mua hàng. MA nàynullnull

Leave a Reply

Your email address will not be published.